Reprezentarea e o chestie personală. Noi decidem ce ne reprezintă şi ce nu. Întotdeauna impresia personală a fost mai importantă decît prejudecăţile identitare. Explic – atunci cînd faci cunoştinţă cu un străin, identitatea de grup (moldovean, est-european, român, fan Juventus şamd) întotdeauna păleşte în faţa impresiei pe care i-o faci tu personal. Sunt belgieni care s-au purtat cu mine ca nişte nesimţiţi, cu toate că Belgia are o "imagine bună". Imaginea Belgiei nu i-a ajutat să evite atitudinea mea negativă.
Noi alegem ce ne reprezintă şi ce nu. Şi gradul în care ne reprezintă. Pavel Turcu nu reprezintă pe nimeni. El se reprezintă pe sine. Voi deja alegeţi dacă împrumutaţi ceva identitate de la el. Eu nu împrumut. Mă simt bine şi cu ce am.
Eu îl susţin nu pentru că reprezintă / poate reprezenta şamd. Dacă stai să te gîndeşti la fraza “reprezintă Moldova” înţelegi că sensul ei tinde spre zero. Pentru că în aşa construcţii gramaticale operăm cu mulţimi enorme de oameni concreţi. Pe de o parte avem 6 miliarde şi ceva de potenţiali consumatori de imagine, pe de alta de 4 milioane de producători de imagine. (O să tac aici despre faptul că potenţialul brand nu are un produs vandabil.)
Nici o personalitate nu reprezintă Moldova în totalitate şi nici un cetăţean nu e privat de povara reprezentării. Cît de utilă este însă luarea deciziilor în baza unui concept atît de vag?
Eu îl susţin pe Pavel Turcu pentru că are cea mai potrivită melodie pentru formatul Eurovision. Se întipăreşte în minte din prima. Are o istorie care atrage presa şi bloggerii. Are carismă şi autenticitate. Şi ca el la Oslo nu va fi nimeni. Chiar nimeni.
Vă aştept azi, sîmbătă, 9 ianuarie, la cafeneaua Gălbenuş-2, din incinta Casei Presei, la 14.00 să punem la cale flash-mob-uri cu dansuri. Pentru că Imnul Eurovizion e dance, dance, dance!
Dacă vreţi să citiţi o postare de tot dragul treceţi şi pe la Lucia. Vă rog.
7 comments:
da eu vin...
03.-03.
eș castiga.
iaca se lamuresc apele - se poate deja sa se scrie si studii sociologice/culturologice pe baza fenomenulu...da, e autentic macar si pentru atit - dc nu altceva, macar impactul. 45000+
Păi dacă o persoana nu poate reprezenta în sine o colectivitate, atunci de ce eraţi cu toţii anti-Voronin e şi el o persoana de nivelul lui Turcu, ca preşedinte deci nu ne reprezenta pe toţi, dacă aşa zici tu; dar prin alegerea noastră ne reprezentam noi, c'est democraţia.
"El se reprezintă pe sine."
În engleză este un cuvînt care-l caracterizează perfect: artless.
Ioane, nu-i chestia ca ne reprezinta sau nu, dar crezi ca e ok ca societatea noastra (tinerii) sa nu aiba un gust al frumosului, al artei, etc.???
Referitor la calificativele care le-ai scris mai sus:
"cea mai potrivită melodie pentru formatul Eurovision. Se întipăreşte în minte din prima. Are o istorie care atrage presa şi bloggerii. Are carismă şi autenticitate. Şi ca el la Oslo nu va fi nimeni",
Eu cred ca daca ies pe scena, imi scot organul genital si incep a bate in dobe cu el creind niste sunete ritmice - se va incadra perfect in ceea ce ai spus. Insa am mari rezerve ca va fi catalogat ca ceva "frumos".
Veaceslavv, la întrebarea ta poţi găsi singur răspuns. Răspunsul meu poate fi inutil. Important e să îl ai pe al tău.
Alex, ce este frumosul, arta? Cît despre contra-exemplul tău, te întreb — vei fi autentic în aşa ipostază?
Trimiteţi un comentariu